Kritiserade läran om könsmaktsordning – Fick sparken.

Carl Festin har under 5 år arbetat som ledare för pappagrupper inom Jämtlands läns landsting. Han har bland annat medverkat i Vi föräldrar 2007 i en artikel om just Pappagrupperna och hans egen syn på papparollen.

Förra vintern blev han kallad att medverka i ett flera dagar långt utbildningsprogram om genusutbildning i landstingets regi, vilket han gjorde. Men Carl höll inte med kursledaren om att ”Allt som var manligt beskrevs som förtryck gentemot det kvinnliga”. Han argumenterade emot och ifrågasatte de vetenskapliga grunderna för dessa argument och fick till svar att ”Det hade regeringen bestämt”.

Tre dagar efter programmets avslutande kallades han till ett möte med ”kursledarna, den överläkare som ansvarar för hälsoutbildningarna och pappagruppernas samordnare. Han fick veta att hans kritik mot genusvetenskapen och könsmaktsordningen var olämplig, och att han ”utövat könsmakt” under en föreläsning, då han rest sig för att fylla på sin kaffekopp från en kaffevagn.”

En vecka efter det blev han ombedd att ”ta en timeout”. Carl anmälde det inträffade till Diskriminerings Ombudsmannen (DO) men där lades fallet ned utan utredning.

Jag uppmanar därför nu alla er män därute att ta er i akt, var ytterst försiktiga med att ifrågasätta och argumentera emot denna fullkomligt vetenskapligt baserade (Ironi!!!!) kunskap. Och för allt i världen tänk på att aldrig, aldrig ta en kopp kaffe medan dessa självutnämnda genuspotentater kräker ur sig sina väldiga faktaspäckade kunskaper (Mer ironi!!!).

//Mr Galahad

Läs även Tanja Bergkvist och Medborgarperspektivs intressanta bloggar om könsmakt.

Hur många barn utsätts för dessa monster?

Denna kvinna misshandlar ett litet barn grovt och det var bara tur att familjen installerat en sk ”Nannycam” så att detta fruktansvärda övergrepp mot barnet avslöjades.
Hur många fler barn som utsätts för sådana övergrepp är det ingen som vet men det är sannolikt otroligt många fler än vad vi ens kan drömma om.

Sedan kan man ju undra varför man ständigt tittar snett på oss män i synnerhet när forskning påvisat att den vanligaste misshandlaren är modern, tätt följt utav moderns nya pojkvän, den klassiska styvfadern och först därefter den biologiska pappan…

Det är kanske dags att utmana dessa gamla fördomar nu.

//Mr G

Mats Alm – Mördare eller offer??

Ingen torde ha missat nyheten om den trevlige och omtyckte läraren vars blivande fru, Linda Chen  försvann strax innan bröllopet för att flera månader senare hittas död och svårt sargad i ett skogsparti av honom själv. I en närmast osannolik historia förklarar han att han blivit kidnappad och drogad för att sedan vakna upp bredvid Lindas döda kropp. Han hävdar alltså att han är fullkomligt oskyldig.

Rättsväsendet har inte kunnat finna vare sig dödsorsak, mordvapen eller ens mordplatsen för att inte tala om några direkta bevis mot den nu åtalade Mats Alm.
Man talar därför istället om att omkullkasta Mats historia och bevisa den som lögn för att på så vis ”bevisa” att han ljuger om vad som hänt. Kort sagt kan man säga så här, eftersom man inte kan bevisa att Mats begått brottet så vill de bevisa att hans historia om vad som skett är lögn för att på så vis övertyga domstolen att han också begått brottet. Ja det ÄR en mycket svag grund att bygga ett mordåtal på.

Anhöriga och vänner till Linda Chen talar om hur Mats uppvisade svartsjuka och aggressivt beteende även om han inte blivit våldsam. Dessa berättelse verkar ha dykt upp efter det att Mats greps vilket då tyvärr försvagar dessas vikt eftersom folk i allmänhet har en tendens att demonisera den som misstänks för brott mot närstående.
Se bara på hur tidningarna går an mot de som grips för allehanda våldsbrott, googla Tommi Karim för ett flertal mycket målande exempel.

Det finns ett ordspråk som lyder ungefär så här:
”Efter att du skalat bort alla ovidkommande detaljer, undersökt varje bit bevis och förkastat de som inte håller så är det du har kvar hur osannolikt det än låter, sanningen”

Tänk bara för ett ögonblick om det som Mats berättar om ändå skulle vara sanningen, att de vittnen som säger sig ha sett honom under tiden han påstår sig legat bakbunden i en bil, egentligen såg någon helt annan men pga demoniseringsprocessen som nu pågått i snart ett års tid, intalat sig att det faktiskt var Mats de såg, redan efter någon dag försämras kvalitén på minnet och efter en månad som detta rör sig om så är det faktiskt tämligen svårt att minnas detaljer rätt. Pröva gärna själv med att gå tillbaka en månad i tiden och försök ge ett exakt intryck av något som hände då, tid, datum och personer…
En sådan osannolik historia torde vara ganska svår att fantisera ihop, avsevärt lättare hade väl då varit att bara smugit bort ifrån platsen där Linda hittades och låta någon bärplockare göra fyndet istället eller hur?

Han man överhuvudet taget undersökt de omständigheter som eventuellt skulle ha talat för honom?

Blodprover för att som om han blivit drogad? – När han greps så påstår han att han nyss vaknat ur drogsömnen, det torde vara en struntsak att finna den aktuella drogen i hans blod, om han nu blivit drogad.
Tillägg 100526: Man tog prover och letade efter vanliga droger i Mats blod men långt ifrån alla. Bland annat så finns det droger som inte skulle ha synts i dessa blodprov bekräftar kemisten som gjort undersökningarna av Alms blod.

Letat efter hans kläder i närheten av fyndet av Lindas kropp – När han greps så var han med hänsyn till årstiden ganska tunt klädd och såvitt jag kunnat se har inga av hans kläder hittats. Det är osannolikt att någon lever friluftsliv under några dagar och nätter utan någon som helst utrustning för ändamålet. Mats var enligt vittnesutsagor halvnaken när han kom ut ur skogen samma dag som han greps?

Har man undersökt huruvida det finns någon anledning eller kopplingar till grupperingar som skulle kunna begå sådana brott mot henne?
Den organiserade brottsligheten i hennes hemland är inte direkt kända för att dra sig för att begå grova brott, det är inte heller helt osannolikt att de skulle kidnappa Mats för att undersöka om han kände till det de ville veta eller ha.
Det har framkommit uppgifter om att Linda Chen ingått minst två skenäktenskap och fått hundratusentals kronor betalt för detta, vilka ordnade de potentiella makarna tror ni? Har man undersökt detta tillräckligt för att kunna vara säker på att detta inte rör dem. Kände Mats överhuvudet taget om detta innan utredningen?

Eller har man helt enkelt koncentrerat sig på att få sin misstänkta fälld utan hänsyn till det som talar för hans oskuld? De senaste åren har ju flera sådana fall kunnat konstaterats så frågan är högst relevant.

Jag hoppas att rättvisan får ha sin gång och att man gör allt man kan för att inte fälla en oskyldig för om man gör det så innebär det att en långt grövre brottsling skulle gå fri från ansvar.

Tillägg 240310

I rekonstruktionen lämnar Mats en del detaljer som jag tycker är mycket intressanta. Del 1 & del 2

Bla. Så berättar han att en av de två män som kidnappar honom, han med kniven, sparkar undan mattan i lägenheten. Jag funderade ett slag på varför han i så fall skulle ha gjort det och insåg efter en stund att han givetvis skulle ha gjort det för att inte den ska orsaka några misstag som att han halkade på den eller dylikt. Den som så att säga är proffs skulle sannolikt också gjort på samma sätt.

Frågan som då genast infinner sig är: Hur sannolikt är det att en lärare ifrån Falun ens inser det potentiella problemet den mattan skulle ha kunnat innebära för den som med våld i sinnet tränger sig in i hans hem. Inte skulle jag vilja påstå, de flesta skulle inte ens tänkt på mattan i det sammanhanget för inte tala om tänka på den detaljen om man försöker ljuga ihop en story.

Tillägg 100526: Fortfarande kan man inte faställa en dödsorsak utan spekulerar kring Chens försvunna tung ben.
Hon kan lika gärna ha dött av naturliga orsaker utan att man kan bevisa det.

//Mr G

Israel släpper film som ska ”bevisa” att Hamas använder barn som mänskliga sköldar.

Filmen visar ju i princip ingenting som kan användas som bevis.

Något som kanske kan vara eldgivning kommer ifrån husets tak och någon minut senare så springer ett antal människor som antagligen är barn in i byggnaden.

Mitt första problem med detta är att man då skulle vara tvingade att hålla 1000-tals barn i beredskap runt om i Gaza för att snabbt kunna förflyttas till de byggnader ifrån vilka Hamas beskjutit den invaderande styrkan Israeliska styrkan (IDF). Inse den logistik och planering detta skulle kräva. Hur får man dessutom alla föräldrar till dessa 1000-tals barn att frivilligt lämna ifrån sig dem till högst tveksamma öden i den absoluta frontlinjen? Tvivlar starkt på att de alla skulle vara så fanatiska att de offrar sina barn för politiska poäng som ändå inte kommer att åstadkomma något reellt.

Problem två: Vad är oddsen att en UAV (Unmanned Airial Vehicle) råkade finnas på plats för att filma just denna förflyttning av barn och hur kommer det sig att det i så fall dröjer över året efter själva offensiven innan man offentliggör den? OM detta togs i samband med den starkt kritiserade offensiven in i Gaza förra vintern. Borde då inte denna film ha visats då direkt för att påvisa att IDF gjorde rätt som bombade skolor, förnödenhetslager och infrastruktur?
Den som styrde UAVn torde omedelbart ha insett vad det var han såg och hur viktigt det i så fall var eller hur?

Det vore dessutom en skitsak för en duktig filmeditor att lägga till detaljer på en film av denna dåliga kvalitet utan att det syns för de stora massorna.

Näe det ligger en djurkyrkogård begravd bakom detta.

//Mr G

”Rätten att vara pappa”

En mycket viktig film som jag hoppas att väldigt många ser och tar lärdom av.

//Mr G

Är det synd om den som genom att hemlighålla en dödlig sjukdom riskerar att smitta sin partner och familj?

Tydligen är det så, frågan är om någon skulle ha skrivit en liknande artikel och gjort en liknande dokumentär om förövaren varit en man?

”I 17 år höll hon hiv-smittan hemlig.
Hon gifte sig och fick två döttrar – men sa ingenting om sin dödliga infektion.
Nu berättar Lillemor, 43, för första gången varför.
– Jag var övertygad om att jag skulle bli ensammast i världen, säger hon.”

En individ som uppvisar ett sådan totalt hänsynslös attityd gentemot sin omgivning och dessutom riskerar livet på minst 3 personer ska givetvis straffas för dessa brott.
Det jag finner märkligt är denna snyft historia som nu publicerats.

Det finns en undersökning gjord av några juriststudenter som tydligt visar att kvinnor som begår brott oftare döms till vård jämfört med män dömda för samma brott.
I domstolsförhandlingar fokuserar man på omständigheterna kring brottet i mycket högre grad när det gäller kvinnorna, man talar om hennes bakgrund och vad hon råkat ut för etc etc.. När männen sitter på den anklagades bänk så talas det i princip aldrig om uppväxt, bakgrund eller andra omständigheter kring det aktuella brottet.

Läs gärna vad Agneta Bäcklund, rättschef på Justitiedepartementet har att säga om saken här. Kvinnlig brottslighet ökar för övrigt också mest enligt BRÅ.

Min fråga nu till er som läser detta är. Kan någon av er hitta en liknande snyft historia om en kille som fällts för grov misshandel mot sin familj. En enda liten story räcker.

Ibland blir jag så trött på mellanmjölkens land….

Dolph Lundgrens intåg i schlager Sverige har gjort TV-programmet otroligt populärt. Det är inte länge något fånigt sång nummer med en eller en annan schlager medley som väntar tittarna medan rösterna räknas. Det är pojkdrömmen Dolph som är på jakt efter ”hotet”, jakt sker med humor, lite action och en segway.

Men givetvis så finns det folk som tycker att det är förkastligt med denna typ av underhållning på ”bästa sändningstid” som de uttrycker det trots att inslaget inte sänder förrän efter 21:00 på kvällen, så de anmäler inslaget till granskningsnämnden.

En stilla undran är om dessa vänner av ordningen överhuvudet taget sett de filmer och TV som sänds för våra barn på ännu bättre sändningstid?
Drakar som blåser eld, monster som jagar små barn och tävlingar som går ut på att slå ut din motståndares monster.

Själv inbillar jag mig att en 3-åring skulle kunna få betydligt värre mardrömmar och har svårare att förstå sådant kontra en Dolph som krossar is och kastar snöbollar på svartklädda män.

Tack Dolph för att du ger oss lite ”action” i ett annars så  medelsvenskt program som melodifestivalen.

//Mr Galahad

Appropå vår knasiga lagstiftning kring sex och samlevnad

Två syskon som fallit för varandra riskerar nu fängelsestraff för incest. För att då tydliggöra så rör det sig om två vuxna individer som själva och frivilligt valt att ha sex med varandra och nu ska åtalas för brott mot svensk lag, nämligen incest.

Lagen fungerar så att det är förbjudet att ha sex med en individ man inte får gifta sig med enligt äktenskapsbalken.

Man undrar ju om vi lever på 1200-talet eller om det sunda förnuftet sprungit till skogs i Kalmar???

//Mr G

Tillägg: Läs även Lisa Magnussons utmärkta debattartikel i ämnet