Mr Galahad

Archive for juli, 2010|Monthly archive page

Bevisen på Amerikanska krigsbrott

In Världen on 27 juli 2010 at 8:31

I Afghanistan finns i bland de dokument som Wikileaks släppt.
En styrka benämnt som Taskforce 373 har vid minst två tillfällen mördat helt oskyldiga civila, däribland barn och afghanska polismän.

Kill em all and let god sort them out – eller vaddå?
Detta är vad som händer när man tillåter extrema åtgärder för att fånga in eller som i ovanstående exempel likvidera sk högprioriterade mål, dvs ledare för motståndet.
Hur dessa individer blivit sådana mål har resten av världen ingen vetskap om eftersom detta sätts utefter underrättelsetjänstens rapporter om vem som gjort vad. Rapporter som givetvis är hemligstämplade och omöjliga att granska tills någon fått nog och skickar dem till wikileaks.

Det är förövrigt samma underrättelsetjänst som var 100% säkra på att Saddam Hussein hade lager av massförstörelsevapen redo att säljas till terroristerna, vilket vi idag vet var en dålig gissning eller rent av en lögn och det är samma underrättelsetjänst som pekade ut några hus som tillhåll för Abu Laith al-Libi som man sedan raketbesköt och dödade 7 barn. Abu Laith al-Libi fanns det dock inga som helst spår av.

Hur många fler dåliga gissningar, lögner och felaktiga uppskattningar finns det dolda i Pentagons hemligstämplade arkiv?

Hur många fler krigsbrott har amerikanska soldater gjort sig skyldiga till och hur mycket känner de överordnade till om det?

Hur kan de sova om nätterna med vetskapen om att deras beslut orsakat barns död?

//Mr G

Pappan beställde mordet på mamman eller??

In Världen on 22 juli 2010 at 11:35

Jaha och nu så är det återigen pappan till ett av offrets barn som ska misstänkas.

Att mannen är försatt på frifot, vilket pekar på mycket svag bevisning verkar inte hindra media ifrån att återigen blåsa upp det hela i stor artikel som får det svenska folket att ännu mer inbilla sig att det är vi män och i synnerhet pap…porna eller partnerna som är onda mördare.

Man griper efter halmstrån och följer varje idé (som kallas misstanke) som utredarna kan fantisera ihop. Men titeln på artikeln antyder att det är kartlagt att han faktiskt beställt mordet och att prövningen i domstol bara skulle vara en formalitet.

Fy fan för er Aftonbladet.

//Mr G

Det är detta som Fi, kvinnojourerna och övriga femenizter inte vill att folk ska känna till

In Världen on 08 juli 2010 at 20:34

Glenn Forestgate och jag har mycket gemensamt, väldigt mycket. Så pass lika är våra berättelser att det bara är detaljer som skiljer dem åt.

En dominant kvinna som lider av någon form av psykisk sjukdom och som kräver total kontroll över sin man. En kvinna som kränker, bryter ned och till sist misshandlar sin man.

Känns det igen? Ja byter man ut kvinna mot namn och man mot kvinna så har du den allmänt delade bilden av hur relationsvåldet ser ut och vilka dess offer är.

Märkligt är det att 20% av alla som dödas av sådant våld är män som dödats av sina kvinnor men om man ska tro exempelvis Fi så är 20% enbart ett marginellt problem och inget vi behöver ta på allvar.

Våld och psykisk sjukdom är inte på något sätt begränsat till den ena könet och ett av skälen till att vi vet så lite om våldet mot män är att nästan ingen brytt sig om att undersöka saken närmare utan ryckt på axlarna och menat att de 20%en säkert var hämndaktioner ifrån kvinnorna.

”Vad gjorde han innan då?”

”Han förtjänade det säkert”

Så brukar det låta. Undrar just vad reaktionen skulle vara om en man sa så om en misshandlad kvinna?

”Vad gjorde hon innan då?”

”Hon förtjänade det säkert”

Man skulle ju kunna leka med tanken om att använda det i andra sammanhang där kvinnor anses vara utsatta.

Om en våldtagen kvinna: ”Men hur betedde hon sig innan då” – ”Hon förtjänade det säkert”

Ja ni inser säkert själva hur absurt det låter.

//Mr G


Fi och Aftonbladet ljuger för oss

In Världen on 07 juli 2010 at 8:49

Ja det är faktiskt så, AB påstår att Fi bålet borde ha varit 9 ggr större men man kan inte jämföra löner mellan män och kvinnor på det vis som man gjort eftersom vi arbetar på olika villkor, dessutom så har man utgått ifrån att alla arbetar fulltid vilket väldigt ofta inte är fallet i synnerhet i kvinnodominerade yrken.

Vad gäller lönerna är vi så gott som helt jämställda nu mellan könen. det visar resultatet av Jämos stora lönekartläggning. 750 000 arbetstagares löner har sedan år 2006 granskats. Av dessa var det enligt Jämo enbart 5 800 arbetstagare (av bägge kön) som hade omotiverat låga löner, och som fick ett välförtjänt lönepåslag. Det ger ett resultat som påvisar att mindre än 1 % av alla granskade arbetstagare hade en omotiverat låg lön. Resultatet är i sig inte förvånande.

De tre stora arbetsgivarorganisationerna har redan  tidigare konstaterat att den oförklarliga löneskillnaden mellan män och kvinnor – är obefintlig. (Enligt Arbetsgivarverket är löneskillnaden mellan statligt anställda män och kvinnor mindre än 1,5 %. Enligt Sveriges Kommuner och Landsting har kvinnorna i landets kommuner 99 % av männens löner. Enligt Svenskt Näringsliv finns det ingen oförklarlig skillnad mellan män och kvinnors löner i den privata sektorn.)” (Tack daddy för sammanställningen)

http://www.jamombud.se/docs/Lonekartlaggningsrapporttillregeringen9FB.pdf

Värt att notera är också att man i de siffror som AB (och Fi) använder sig av så har man bortsett ifrån övertidsersättning, något män är synnerligen duktiga på att ha väldigt mycket av.
Vid en löneförhandling vem tror ni får den högsta löneförhöjningen, den med 300 övertidstimmar eller den med 0?

Sluta att ljuga för oss Fi och AB…

//Mr G

Stängt för semester!!

In Världen on 05 juli 2010 at 22:03

Nu är det sommar och jag tar en välbehövlig semester ifrån nätet. Hoppas att ni får en lika härlig sommar som jag tänker ha och kom ihåg, simma lugnt 😉

Jag kommer att låta kommentators funktionen vara öppen i förhoppning om att ni kan vara snälla mot varandra.

Mvh
Mr Galahad

Det är skillnad på män och kvinnor i alla fall när de begått brott.

In Världen on 02 juli 2010 at 16:03

Mats Alm, anklagad för att ha mördat Linda Chen, kommer förmodligen att frias för mordet eftersom man inte kunnat bevisa att han dödat Linda och inte heller hur Linda dött.

Oavsett om han frias eller ej så kommer Mats aldrig att kunna leva ett normalt liv i frihet då fallet fått en oerhörd medial uppmärksamhet och hans ansikte hängts ut i alla mediala kanaler i landet.

Den 33-åriga kvinna som med största sannolikhet mördat sin mamma och förmodligen också en av sina bekanta frias helt av tingsrätten och sätts på fri fot och kommer att kunna återgå till ett relativt vanligt liv eftersom hennes identitet är helt okänt.

Hur kommer sig denna dubbla måttstock??

Den man som anklagas för att ha mördat sin flickvän hängs ut medan den kvinna som anklagas för att ha mördat både sin mor och ytterliggare en person visar media som bäst ett svalt intresse för.

//Mr G