Mr Galahad

Det är skillnad på män och kvinnor i alla fall när de begått brott.

In Världen on 02 juli 2010 at 16:03

Mats Alm, anklagad för att ha mördat Linda Chen, kommer förmodligen att frias för mordet eftersom man inte kunnat bevisa att han dödat Linda och inte heller hur Linda dött.

Oavsett om han frias eller ej så kommer Mats aldrig att kunna leva ett normalt liv i frihet då fallet fått en oerhörd medial uppmärksamhet och hans ansikte hängts ut i alla mediala kanaler i landet.

Den 33-åriga kvinna som med största sannolikhet mördat sin mamma och förmodligen också en av sina bekanta frias helt av tingsrätten och sätts på fri fot och kommer att kunna återgå till ett relativt vanligt liv eftersom hennes identitet är helt okänt.

Hur kommer sig denna dubbla måttstock??

Den man som anklagas för att ha mördat sin flickvän hängs ut medan den kvinna som anklagas för att ha mördat både sin mor och ytterliggare en person visar media som bäst ett svalt intresse för.

//Mr G

Annonser
  1. För att han själv valde att gå ut i efterlyst på TV3 kanske ????

    Han satt ju och snyftade där några veckor innan..

    • Näe det är inte så enkelt.

      Du kan gå igenom tusentals fall och kommer att komma till samma slutsats vid en jämförelse.
      Det finns dubbla måttstockar i vårt rättsväsende likväl i vårt samhälles rättsmedvetenhet.

      Kan du räkna upp ett enda fall där en kvinna hängts ut som ond brottsling av media och där det senare visats sig vara helt felaktigt?
      Jag kan på rak arm räkna upp närmare ett dussin olika fall där män råkat ut för just detta.
      Lägger man därtill alla de fall där män dömts på ytterst tveksamma grunder så blir det en rätt diger lista och det är bara de jag känner till. Hur många som aldrig blivit uppmärksammande på något sätt har ingen någon aning om.
      Förre JK presenterade i sin utredning ”felaktigt dömd” flera sådana fall där män blivit fällde för grova brott trots uppenbara brister i bevisningen och i samtliga dessa fall har media skrivit mycket om både misstankar och de fällande domarna men mycket mycket lite om hur svag bevisningen varit eller hur tveksam domen är.

      Men ta inte mitt ord för det utan läs, begrunda och inse själv.

      //Mr G

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: