I det feministiska Sverige skjuts rättssäkerheten i sank

I det feministiskt indoktrinerade samhället finns ingen annan möjlig förövare än en man.

Ingemar Westlund greps misstänkt för mord efter att han hittat sin fru död. I ”P1 Dokumentär” avslöjas nu att polisen var så inriktade på hans skuld att de missade tydliga spår av det man nu vet – att hon dödats av en älg.

Han vaknade av att sambon Anna skrek för sitt liv.
Men ingen trodde på historien om en okänd mördare som dök upp i lägenheten.

Enligt den i grundlagen fastslagna objektivitetsprincipen ska domstolar och offentlig förvaltning genomföra sin tjänst och eventuella undersökningar med ett objektivt perspektiv.

Om du som man berättar om att en okänd individ tagit sig in i lägenheten och mördat din sambo (Fallet Tommie Karim) eller att du hittat din kvinna död i skogen och inte vet vad som hänt. Så måste förundersökningsledare, åklagare och andra berörda individer behandla din information som en av flera ledtrådar som ska följas upp och undersökas.

Så sker inte alltid idag, dels pga den ökande press som polisväsendet har på sig att lösa brott så snabbt som möjligt men också mycket pga den bild av våld mot kvinnor som målats upp av feministiska företrädare, kvinnorättsorganisationer och många, många fler.
I deras världsbild finns det inga andra förövare än män. Det kallas mäns våld mot kvinnor istället för våld i nära relationer vilket vore mer lämpligt med tanke på hur statistiken ser ut.
Var 3e anmält fall av våld i nära relationer görs av en man och var 4e dödsfall till följd av sådant våld är också det en man.

Visst är det så att en stor andel av det våld som drabbar kvinnor sker i nära relationer men det innebär inte att man kan utgå ifrån att det alltid är så.

Rättvisan är inte alltid blind

 

Rättsäkerheten sätts ur spel och i värsta fall så tillåts den riktiga mördaren begå ytterliggare brott såsom i fallet Karim där en kvinna vid namn Camilla Lifvendahl också fick sätta livet till medan åklagare och polis pressade Tommie hårt för att få honom att erkänna ett brott han inte begått. När sanningen uppdagades fick han inte ens en ursäkt ifrån samhället.

Jag påstår inte att feminismen ensam bär skulden för sådant här men de bär en del av den igenom sitt envisa hävdande av en världsbild som inte stämmer överens med verkligheten samt sin ensidiga propaganda kring våld i nära relationer.

 

//Mr G

Strukturell diskriminering

Problemet är att dessa proffstyckare inte ser skogen för alla träd.
De är så upptagna med att se all sk strukturell diskriminering att de inte inser att det hela är betydligt enklare än så.
Den fria viljan.
Om en man själv väljer att arbeta inom exempelvis skolväsendet och ha den dåliga lönesituation som finns där så finns det ingen som påstår att han som man ju borde få mer lön än sina kvinnliga kollegor.
Vågar säga att om man jämför äpplen med äpplen så existerar det nästa inga skillnader i dagen Sverige. Två lärare med samma förutsättningar har samma lön helt oavsett vilket kön de råkar ha.
Jämför man istället med en civilingenjör, också oavsett kön så är det givetvis en stor skillnad mellan lärarens lön och civilingenjörens.
Många brukar jämföra bilmekar med sjuksyrror och påstå att vi ger den föregående mer betalt än den senare men det är rent ut sagt en lögn. Enligt SCBs lönestatistik så tjänar en sjuksyrra med än bilmeken, trots att den ena är en nästa uteslutande manligt dominerad bransch.

Mitt råd till alla dessa proffstyckare och alla andra som vill leva ”jämställt” lönemässigt lyder:
Alla kan inte ha samma lön och köra samma bruna bil.
Vill man tjäna mer så måste man också vara villig att inte nöja sig med halvtider eller arbeten som är dåligt betalda. Man måste kanske också vara beredd att prioritera arbetet högre än hemarbetet. Män förvärvsarbetar ca: 45 minuter längre varje dag, tid som kvinnan enligt SCBs tidsanvändningsundersökning 2011 använder till att arbeta i hemmet.
Ingen kommer någonsin att få mer betalt för att de har ett städat hem men de allra flesta får faktiskt mer betalt för att man investerar 6 veckor/ år mer än andra i sitt arbete.

End of story….

//Mr G