Mr Galahad

Källan till en stor del av konflikten

In Världen on 30 januari 2014 at 20:36

Det är inte så konstigt att feministerna är arga när de tror att en individ som försöker sätta stopp för vad han uppfattar som skadegörelse genom klotter i själva verket är ett uttryck för patriarkatet och våld mot kvinnor.

”Jag blev chockad över att bli attackerad på öppen gata med våld. Det trodde jag inte skulle hända. Varför slår män kvinnor? Ett slag mot en kvinna är ett slag mot alla kvinnor. Det får vara slut med det här våldet nu, tycker jag.” Feministen

 

”Det som har hänt, det som är fakta, är att personen som har kommit fram till henne har trott att hon har klottrat utan tillstånd, att det här inte är en del av Umeå 2014-projektet, utan att hon var där och vandaliserade. Därför har han använt sitt civilkurage och gått fram och försökt hindra henne, och där har missförståndet uppstått.” säkerhetschefen

”Jag trodde att det var någon som stod och vandaliserade. Jag blev upprörd över att ingen vågade säga ifrån” Mannen

 

Som sagt inte konstigt…

 

//Mr G

 

 

 

Annonser
  1. När jag såg inslaget visste jag inte om jag skulle skratta eller gråta. Maken till teatraliskt Drama Queen får man leta efter…pinsamt!

    http://www.svt.se/nyheter/regionalt/vasterbottensnytt/vaginakonstnaren-attackeras

Kommentera

Fyll i dina uppgifter nedan eller klicka på en ikon för att logga in:

WordPress.com Logo

Du kommenterar med ditt WordPress.com-konto. Logga ut / Ändra )

Twitter-bild

Du kommenterar med ditt Twitter-konto. Logga ut / Ändra )

Facebook-foto

Du kommenterar med ditt Facebook-konto. Logga ut / Ändra )

Google+ photo

Du kommenterar med ditt Google+-konto. Logga ut / Ändra )

Ansluter till %s

%d bloggare gillar detta: