Unga, arbetslösa män som ogillar politiker. //Mr G

Det är dessa man anser är grundstommen i Piratpartiet, vilket säkert i allra högsta grad är sant.

De är många, ”drygt en av tre ungdomar kommer vara utan jobb nästa år” enligt Aftonbladet.  21 miljoner arbetslösa i Europa när Sverige nu tar över ordförandeskapet.

De är arga på politikers tomma löften om jobb och samhällets tuffa attityd mot de som faller utanför ramarna för de normer som genomsyrar det.  Ingen regering kan skapa arbete, de kan däremot ge direktiv som förhoppningsvis bidrar till att skapa arbeten och det har ju sittande regering lyckats med eller hur? Slopade plusjobb och praktikplatser och nu har man lanserat en ny idé som tvingar de som inte får andra jobb att arbeta med sådant som vi andra inte vill göra, gratis. Den som arbetar, lika många timmar som resten av sverige får sin normala ersättning (oftast kring svält gränsen) och företagen, landsting och kommuner får ett arbete utfört gratis. Men det f inns bra saker med detta med, de gamla kanske kan få någon att tala med om dagarna nu när äldrevården inte behöver betala för att någon sitter där.

Man är också arg över att olika privata organisationer med jättelika ekonomiska muskler nu tillåts hota enskilda för ringa brottslighet misstänkta individer och kräva av dem skadestånd utan att de ens blivit dömda i någon instans.
Man är arg över att de brott dessa organisationers representanter bevisligen begått bortses ifrån av våra myndigheter enbart därför att de är advokater (och därför absolut vet vad de gör) och har stöd av starka krafter.

Brott: Hemfridsbrott: Pontén tvingar sig in hos en misstänkt individ trots att denne försöker mota iväg honom och stänga sin dörr vilket han har all rätt att göra.
Föregivande av allmän ställning: Pontén säger ”Du gör det bara värre för dig”, ”Då blir det polisiärhusrannsakan”, ”Du är alltså gripen”. ENDAST Polis eller åklagare kan genomföra en husrannsakan (med undantag för skyddsvakt vid eller i ett militärt skyddobjekt), Henrik Pontén är en helt vanlig privatperson. Som privatperson kan du förvisso göra ett sk envarsingripande men det förutsätter i stort sett att du bevittnat brottet vilket ADVOKAT Pontén alltså inte gjort.
Olaga frihetsberövande: Han griper alltså denna unge man trots att han inte har rätt att göra det.

Detta tillåter vår regering att svenska medborgare utsätts för och då undrar jag helt enkelt så här.

Är det någon skillnad mellan medborgare Pontén & Co och oss andra??

Det finns många fler skäl för oss ”unga” att vara arga men detta är några av dem..

//Mr G